MicroAire® ou VASER® : quelles différences ?
MicroAire® PAL et VASER® sont deux techniques utilisées dans le cadre de la lipoaspiration, mais elles ne reposent pas sur le même mécanisme. Aucune des deux ne peut être présentée comme universellement supérieure.
Deux techniques de liposuccion, deux mécanismes distincts
La technologie MicroAire® PAL utilise une canule animée d’un mouvement réciproque mécanique par une pièce à main motorisée. Le système est destiné à l’aspiration de tissu graisseux lors de procédures de lipoplastie.
VASER® correspond à une technologie de liposuccion assistée par ultrasons. Les ultrasons sont utilisés avant l’aspiration de la graisse.
| Critère | MicroAire® PAL / VASER® |
|---|---|
| Nom de la technique | Liposuccion assistée mécaniquement / Liposuccion assistée par ultrasons |
| Mécanisme | Mouvement réciproque motorisé de la canule / Énergie ultrasonique avant aspiration |
| Aspiration | Oui / Oui, après traitement ultrasonique selon protocole |
| Énergie thermique spécifique | Non, assistance mécanique / Énergie ultrasonique |
| Objectif | Retirer des amas graisseux localisés / Retirer des amas graisseux localisés |
| Choix de la technique | Dépend de l’indication et du chirurgien / Idem |
| Résultat garanti | Non / Non |
La meilleure technique dépend-elle seulement de la technologie ?
Non. Il n’existe pas de technique universellement meilleure pour tous les projets de silhouette. Le choix repose notamment sur :
- La zone concernée.
- Le caractère plus ou moins dense de la graisse.
- L’épaisseur du tissu sous-cutané.
- La qualité et l’élasticité de la peau.
- L’existence d’un relâchement cutané.
- Le volume à traiter.
- Les interventions éventuellement associées.
- Les antécédents médicaux.
- Les objectifs réalistes de la personne opérée.
La sécurité globale dépend également de la sélection de la personne opérée, de la planification, de l’anesthésie, du volume traité, du respect des protocoles et du suivi postopératoire.
Ce qu’il faut retenir
MicroAire® PAL est une assistance mécanique. Elle ne repose pas sur des ultrasons ou sur un laser. Elle peut être discutée dans le cadre d’une lipoaspiration de certaines zones, mais elle ne garantit ni une rétraction cutanée parfaite, ni l’absence de cellulite, ni un résultat identique pour chaque morphologie.
VASER® est une technique ultrasonique. Elle doit être distinguée d’une PAL sur le plan du mécanisme. Comme toute technique de liposuccion, elle implique une évaluation médicale, une indication précise et une discussion des risques.
| Technologie | Principe dominant |
|---|---|
| MicroAire® PAL | Assistance mécanique de la canule |
| VASER® | Ultrasons |
| SmartLipo® | Laser |
| Plasma / radiofréquence | Énergie plasma ou radiofréquence selon le dispositif |
FAQ — MicroAire ou VASER
- MicroAire® est-elle meilleure que VASER® ?
- Aucune technique ne peut être présentée comme meilleure pour toutes les personnes et toutes les zones. Le choix dépend du dossier, de la peau, des tissus, des objectifs et de l’analyse du chirurgien.
- MicroAire® utilise-t-elle des ultrasons ?
- Non. La PAL MicroAire® repose sur le mouvement mécanique motorisé de la canule. Les ultrasons sont associés à des techniques comme VASER®.
- MicroAire® utilise-t-elle un laser ?
- Non. Une PAL est différente d’une technique de liposuccion assistée par laser.
- La technique choisie peut-elle corriger un excès de peau important ?
- Non nécessairement. Lorsque le problème principal est un excès de peau, une lipoaspiration seule peut être insuffisante.
À lire également
Sources
Information médicale
Identifier la technique adaptée à votre projet
Les termes MicroAire®, VASER®, laser ou plasma ne remplacent pas l’examen clinique. Décrivez vos zones, votre objectif et vos antécédents afin d’obtenir une orientation personnalisée.